Государство = государственные + частные

0

Для себя я уже давно не делю здравоохранение на частное и государственное. Это архаизм. Как в лексике, так и в сознании.

 

Учитывая, как интенсивно граждане подают заявки на изменения Конституции РФ, я понимаю, многие люди, её, действующую ныне, просто не читали. Поэтому позволю себе напомнить, что в статье 8 пункте 2 сказано, что равным образом признаются и защищаются государственная, частная, муниципальная и иные форма собственности.

Хочу акцентировать внимание – эта Конституционная норма относится к главе первой “Основы конституционного строя”, то есть характеризует правовой фундамент нашей страны.

Таким образом я утверждаю, что государство – это все мы и частное и государственное здравоохранение, с равными правами, возможностями и обязательствами. Все мы действуем в интересах нашего государства, нашего народа – граждан нашей страны.

Следует признать, что несмотря на то, что пункт 2 статьи 6 Конституции РФ наделяет всех граждан РФ равными правами, свободами и обязательствами, в системе здравоохранения процветает дискриминация по признаку формы собственности медицинских организаций – государственная или частная. Этакий социальный атавизм.

Несколько примеров:

Граждане России, получающие медицинскую помощь в частных медицинских организациях при заболеваниях, входящих в систему ОМС, получают страховое обеспечение в меньшем размере – для “частников” устанавливаются более низкие тарифы на оплату “медпомощи по ОМС”

Граждане России, получающие медицинскую помощь в частных медицинских организациях, при заболеваниях, входящих в систему ОМС регулярно совсем лишаются права на страховое обеспечение за счёт средств ОМС – частным клиникам отказываются платить за фактически оказанную медпомощь на основании признака “частная форма собственности”.

Бесплатная вакцинация в России предусмотрена только для граждан, получающих медицинскую помощь в государственных медорганизациях. Это дискриминация касается и детей.

Средства выделенные на национальный проект “Здравоохранение” предназначены для улучшения медицинской помощи только для граждан РФ, получающих медицинскую помощь в государственных учреждениях и для повышения заработной платы только медицинских работников государственных медицинских организаций.

НЕ начисляется досрочная пенсия за медицинский стаж, если медик – гражданин России работал в частной медицинской организации.

В настоящий момент лоббируется ограничения свободы труда – планируется запретить работу в частных клиниках для молодых врачей, на основании того, что он получал образование за государственный счёт. Верно, получал. Только, частные клиники в большей доле участвуют в наполнении того самого государственного бюджета за счёт которого учатся молодые врачи. И напомню – это наше общее государство, в состав которого входят и частные клиники.

Минздрав РФ лоббирует ведение ограничений в медицинской помощи для граждан РФ, получающих медицинскую помощь за счёт собственных денежных средств в частных клиниках.

Для этого, методом двойного лицензирования планируется ограничить свободу граждан РФ распоряжаться своими способностями и материальными (денежными) ресурсами, а именно предпринимательскую деятельность в части организации частных клиник.

Я знаю, оппоненты частных клиник любят апеллировать к ст. 41 Конституции РФ, как правило они только её и читают, при этом только пункт первый. Рекомендую, прочтите пункт второй ст. 41, а также все другие с 17 по 64 – ую, из главы второй “Права и свободы человека и гражданина”. Постарайтесь понять и осознать: права, свободы и обязательства граждан России равные (пока). Они не зависят от формы собственности места работы, ни (тем более) от формы собственности организации в которой ты получаешь медицинскую помощь. Частные и государственные клиники равные и вправе равным образом рассчитывать на свое государство.

Как и многие граждане России, я не знаю как будет выглядеть Конституция нашей страны после внесения изменений. Конечно, это будет другая страна. Сохранится ли равенство прав, свобод и обязанностей граждан России я не знаю. Однако, сейчас равенство прав в Конституции закреплено, но в здравоохранении НЕ работает.

Убеждён, чтобы Конституция работала Необходимо её Читать и Соблюдать.

Это эффективнее

 

 

Рабцун Евгений Анатольевич - кандидат медицинских наук, Президент СРО Национальная Ассоциация медицинских организаций, ведущий эксперт по вопросам реализации системы ОМС в частном здравоохранении

Обсуждение

  1. Администратор

    В настоящий момент комментариев к данной статье нет.
    Вы можете добавить свой комментарий, который будет доступен на сайте после проверки

Оставьте комментарий