<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  <rss version="2.0">
    <channel>
      <title><![CDATA[Должностные правонарушения@Privatmed.Ru]]></title>
      <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/</link>
      <description><![CDATA[Проявление коррупции в здравоохранении, должностные правонарушения]]></description>
      <language>ru</language>
      <generator>http://privatmed.ru</generator>
      <pubDate>Fri, 01 May 2026 23:17:45 +0300</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 23:17:45 +0300</lastBuildDate>
      <managingEditor>privatmed@mail.ru</managingEditor>
      <webMaster>privatmed@mail.ru</webMaster>
      
      <item>
        <title><![CDATA[Экс-главу хабаровского Минздрава арестовали по делу о растрате]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/3254/</link>
        <pubDate>Пнд, 25 Авг 2025 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Басманный районный суд Москвы отправил в СИЗО бывшего министра здравоохранения Хабаровского края Юрия Бойченко.]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Ему инкриминируют ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) при заключении госконтрактов на поставку медоборудования по завышенной цене.</p>
<p style="text-align: justify;">По данным ТАСС, следствие считает Бойченко причастным к хищению свыше 100 млн рублей. Региональные СМИ отмечают, что речь может идти о 120 млн рублей.</p>
<p style="text-align: justify;">Рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения проходило 21 августа. Постановление суда пока не опубликовано. Информации о сроке заключения под стражу на данный момент нет.&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Согласно информации ТАСС, арест Юрия Бойченко может быть связан с расследованием уголовного дела в отношении бывшего заместителя председателя правительства Хабаровского края по социальным вопросам Евгения Никонова &ndash; его задержали в июле 2024 года. Тогда правоохранители сообщили о возбуждении дела в отношении нескольких должностных лиц Минздрава Хабаровского края и других фигурантов по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Имена предполагаемых фигурантов не раскрывали.&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Позднее в одно производство объединили еще шесть уголовных дел, среди них &ndash; возбужденное 15 августа 2023 года дело по предполагаемому факту дачи и получения взятки через посредника в особо крупном размере &ndash; по ч. 6 ст. 290 (получение взятки), ч. 5 ст. 291 (дача взятки), ч. 4 ст. 291 УК РФ (посредничество во взяточничестве).&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Следственные действия по делу о получении взяток в отношении Никонова были завершены в декабре 2024 года. Ему вменили получение 82 млн рублей от представителя неназванной группы компаний. Правоохранители утверждают, что Никонов якобы получил деньги совместно с должностными лицами Дальневосточного центра лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций, имена которых не раскрываются. С момента задержания по решению суда Евгений Никонов находится в СИЗО, меру пресечения неоднократно продлевали. Экс-чиновник вину не признает.&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Юрий Бойченко возглавлял Минздрав Хабаровского края с декабря 2020 года. В конце января 2024 года СМИ сообщили о его отставке, в Минздраве увольнение чиновника подтвердили, уточнив, что он покинул пост по семейным обстоятельствам.&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">В апреле 2025 года Юрия Бойченко привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ (нарушение порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов). Тогда Хабаровская транспортная прокуратура установила, что Хабаровский территориальный центр медицины катастроф в 2023-2024 годах для оказания скорой специализированной медпомощи заключил контракты с местными авиакомпаниями и Хабаровским авиационно-спасательными центром МЧС России.&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Представители надзорного органа сообщили, что в результате для выполнения работ использовались авиационные суда с несоответствующим годом выпуска и без медоборудования, а Минздрав региона принял и оплатил работы на общую сумму более 21 млн рублей и не обеспечил контроль за расходованием средств и проведением проверок. Тогда Бойченко оштрафовали (размер штрафа не раскрывается).&nbsp;</p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Экс-главе Депздрава Ивановской области вынесли приговор]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/3092/</link>
        <pubDate>Чтв, 26 Сен 2024 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Ленинский районный суд Иваново приговорил экс-главу регионального Департамента здравоохранения Артура Фокина к трем годам условно.]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Ленинский районный суд Иваново приговорил экс-главу регионального Департамента здравоохранения Артура Фокина к трем годам условно. Его заместитель &ndash; Алексей Буянкин &ndash; получил 2 года условно.</p>
<p style="text-align: justify;">Фокина и Буянкина признали виновными по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата с использованием служебного положения) и ч. 4. ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).</p>
<p style="text-align: justify;">Бывших чиновников обвиняли в поставке медтехники в госклиники региона по заведомо завышенной цене. Изначально ущерб бюджету следователи оценили в 8,4 млн рублей, но затем сумма снизилась до 776 тысяч рублей. Прокуратура запрашивала для Фокина и Буянкина 6 лет заключения, потом смягчила требования и ходатайствовала о 4,5 года лишения свободы.</p>
<p style="text-align: justify;">Также 2,5 года условно получил директор ООО &laquo;Медрус&raquo; Юрий Ельчанинов, выступивший поставщиком кислородных концентраторов. В декабре 2020 года компания поставила более 140 медизделий по контракту с Депздравом Ивановской области на общую сумму 12,8 млн рублей. Следствие установило, что цены на концентраторы были завышены.</p>
<p style="text-align: justify;">Однако изначально правоохранители сообщали, что с апреля по июль 2020 года Фокин при помощи своего первого заместителя Буянкина дал сотрудникам подведомственных Депздраву учреждений незаконное указание поставить на фиктивный учет, а затем списать изолирующие костюмы одноразового использования, купленные по госконтракту на общую сумму более 718 тысяч рублей. Фактически костюмы в медучреждения не направили, а передали коммерческой организации.</p>
<p style="text-align: justify;">Правоохранители также выявили возможные факты мошенничества при освоении бюджетных средств, выделенных на закупку медтехники для нужд клиник региона. В УФСБ сообщали, что 14 декабря 2020 года городская больница №7 Иваново заключила с ООО &laquo;Медитех&raquo; контракт на поставку рентгеновского аппарата &laquo;Парус&raquo; за 5,4 млн рублей. Выяснилось, что сам поставщик приобрел его у другой компании &ndash; ООО &laquo;Паритет&raquo; &ndash; за 3,075 млн рублей.</p>
<p style="text-align: justify;">&laquo;Кроме того, горбольница №7 закупила у &laquo;Медитеха&raquo; оборудование, которое на момент заключения договора отсутствовало не только у самого &laquo;Медитеха&raquo;, но и у его поставщика (ООО &laquo;Паритет&raquo;), и за которое ООО &laquo;Паритет&raquo; еще не произведена оплата&raquo;, &ndash; утверждали в УФСБ. По этой же схеме рентген-системы приобретались для трех медучреждений &ndash; ивановской горбольницы №8, кинешемской и шуйской больниц. Однако указанные выше эпизоды в финальном обвинении не фигурировали.</p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Преподаватели Российского университета медицины попались на взятках]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/3045/</link>
        <pubDate>Птн, 21 Июн 2024 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[В Российском университете медицины прошли задержания преподавателей и студентов. Их подозревают в покупке экзаменов.]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Уголовное дело о взяточничестве возбуждено по факту покупки экзаменов в Российском университете медицины (бывший Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова, МГМСУ), сообщили РИА &laquo;Новости&raquo; со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Проводятся следственные действия со студентами и преподавателями.</p>
<p style="text-align: justify;">По местам проживания некоторых студентов и сотрудников института проведены обыски. В пресс-службе вуза подтвердили, что в университете проводятся оперативные мероприятия.</p>
<p style="text-align: justify;">Как сообщил telegram-канал &laquo;База&raquo;, разработка студентов и преподавателей могла начаться два года назад. Есть информация, что тогда двое студентов собрали с сокурсников несколько миллионов рублей &laquo;на экзамены&raquo;. Но в итоге экзамены сдали не все, и родственники одного из студентов написали заявление о мошенничестве. Среди обманутых могли быть учащиеся из Ирана.</p>
<p style="text-align: justify;">Всего, по данным &laquo;Базы&raquo;, в отдел полиции было доставлено около 30 человек. Среди задержанных преподаватели разных факультетов.</p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Экс-министра здравоохранения Подмосковья отправили в СИЗО]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/3016/</link>
        <pubDate>Птн, 03 Май 2024 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Бывший министр здравоохранения Московской области Светлана Стригункова отправлена в СИЗО.]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;">По версии следствия, экс-чиновница получила взятку в размере 123 млн руб. за покровительство компании &laquo;Строй-СТК&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;">Тверской районный суд Москвы отправил под арест в СИЗО экс-министра здравоохранения Подмосковья Светлану Стригункову, обвиняемую в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ). Стригункова пробудет в СИЗО минимум до 15 июня 2024 года, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.</p>
<p style="text-align: justify;">По данным следствия, Стригункова получила взятку в размере 123 млн руб. за покровительство компании &laquo;Строй-СТК&raquo;. Еще 34 млн руб. получил другой фигурант дела &mdash; бывший замминистра здравоохранения Подмосковья Александр Захаров, выступавший в качестве посредника. Ему тоже предъявлено обвинение в получении взятки. После очной ставки с Захаровым Светлану Стригункову задержали.</p>
<p style="text-align: justify;">В деле сказано, что обвиняемая, &laquo;обладая деловыми связями, могла привлечь знакомых и доверенных должностных лиц к участию в сговоре&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;">Стригункова была назначена министром здравоохранения Московской области в январе 2020 года. До этого работала в ведомстве в качестве первого заместителя министра, а ранее заместителем министра экономики и финансов региона. В мае 2021 года Стригункова стала курировать сферу здравоохранения в должности заместителя председателя правительства &mdash; министра здравоохранения. Она покинула этот пост в марте 2024 года по собственному желанию.</p>
<p style="text-align: justify;">По данным СПАРК, ООО &laquo;Строй-СТК&raquo; зарегистрировано в Москве в 2014 году. Бенефициар и руководитель компании - Ёрахмад Табаров. Выручка юрлица в 2023 году составила 3,436 млрд руб., чистая прибыль &ndash; 1,6 млн руб. С 2019 по 2023 год компания заключила 83 госконтракта с Московской областью на общую сумму 5,85 млрд руб. Все контракты предполагали капитальный и текущий ремонт учреждений здравоохранения.</p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Прокуратура запросила 14 лет колонии для экс-министра здравоохранения Республики Алтай]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/2833/</link>
        <pubDate>Пнд, 17 Окт 2022 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Это почти максимальное наказание по данной статье.]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Прокуратура Республики Алтай попросила суд назначить экс-министру здравоохранения региона Сергею Коваленко и его помощнику Рустаму Туюнчекову по 14 лет колонии и штрафу в размере 150 млн руб.</p>
<p style="text-align: justify;">Помимо этого, фигурантам просят запретить занимать госдолжности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Гособвинитель также требует &laquo;конфисковать и обратить в доход государства имущество, полученное в результате совершения преступлений Туюнчековым&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;">Экс-министр и его помощник обвиняются в получении взятки, совершенной организованной группой в особо крупном размере (пп.&laquo;а&raquo;, &laquo;в&raquo; ч.5 и ч.6 ст.290 УК РФ). По этой статье предусмотрено максимальное лишение свободы на срок до 15 лет.</p>
<p style="text-align: justify;">По версии следствия, с марта 2020 года по февраль 2021 года Коваленко и Туюнчеков получили от руководства трех коммерческих организаций взятки на общую сумму 4,6 млн руб. Деньги были вознаграждением за заключение госконтрактов с подконтрольными поставщикам юридическими лицами, за предоставление преимуществ, общее покровительство и иное способствование победам в аукционах при госзакупках на поставку медоборудования и средств индивидуальной защиты для системы здравоохранения республики. Подозреваемые обеспечивали и последующее беспрепятственное принятие этого оборудования с расходниками и своевременную оплату.</p>
<p style="text-align: justify;">Министр и его помощник были задержаны и помещены в следственный изолятор весной 2021 года, через год начался суд. Следственный комитет также предъявил обвинения в даче взяток двум коммерсантам, задействованным в схеме.</p>
<p style="text-align: justify;">Летом 2022 года суды изъяли у Коваленко и Туюнчекова деньги и машины на 14 млн руб.</p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Осторожно - инвалиды наезжают. О претензиях со стороны общественных объединений инвалидов]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/2201/</link>
        <pubDate>Птн, 10 Фев 2017 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Массовые иски о защите прав потребителей инвалидов и компенсации морального вреда]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p>Частной медицинской организации поступила претензия от общества защиты прав инвалидов.</p>
<p><img src="http://www.np-med.ru/upload/file/mem/zayavlenie-invalidi-s.jpg" alt="" /></p>
<p>Сотрудники медцентра просмотрели записи видеокамер, направленные на крыльцо - ни кто не пытался забраться на коляске. Анализ картотеки показал, что обозначенной в претензии пациентки в базе не значится. При подготовке к рассмотрению дела было направлено заявление в следственный отдел</p>
<p><img src="http://www.np-med.ru/upload/image/pisimo-prokuratura.jpg" alt="" /></p>]]></full-text>
        <enclosure url="http://www.np-med.ru/upload/file/mem/zayavlenie-invalidi-s.jpg" type="image/jpeg" />
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Взаимодействие сотрудников медицинской организации с представителями общественных объединений потребителей]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/2199/</link>
        <pubDate>Птн, 03 Фев 2017 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Эффективное пресечение незаконных действий представителей общественных организаций по осуществлению общественного контроля ]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p>В связи с участившимися случаями в Москве и ряде других городов незаконных действий представителей общественных организаций по осуществлению общественного контроля за деятельностью медицинских организаций с явным превышением полномочий просим Вас внимательно изучить представленную&nbsp; информацию.</p>
<p>В настоящее время саморегулируемые организации разрабатывают алгоритмы взаимодействия медицинской организации с представителями общественных объединений потребителей. Например, <a href="http://www.np-med.ru/" target="_blank" rel="nofollow">Национальная Ассоциация медицинских организаций</a> подготовила соответствующие методические рекомендации.</p>
<p>Рекомендуем ознакомить с данной информацией весь персонал, который работает с посетителями и не допускать лиц без предъявления соответствующих документов дальше зоны, где любой гражданин может получить общедоступную по закону РФ информацию.</p>
<p>Цель визитов общественных контролеров выявить у Вас нарушения и далее вести торг для получения от организации денег, пугая сотрудников жалобами в Росздравнадзор и Роспотребнадзор, которые могут прийти с внеплановой проверкой.</p>
<p>Надо отметить, что их действия порой носят характер угрозы и давления на неподготовленный персонал, а руководители в дальнейшем пытаются замять возникшие проблемы взяткой представителю общественной организации с неясными полномочиями (это и является их основной целью).</p>
<p>Убедительная просьба о всех подобных случаях сообщать в исполнительную дирекцию своей саморегулируемой организации или в Роспотребнадзор.</p>
<p>Если Вы не пустите любого проходимца дальше холла, где должна быть представлена вся необходимая по закону информация, то Вам потом не придется иметь дело с большими проблемами.</p>
<p><b>Мисюлин С.С.</b> председатель правления СРО Национальная Ассоциация медицинских организаций</p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Стыдно за страну]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/2024/</link>
        <pubDate>Птн, 30 Окт 2015 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Cтатья Комарова Ю.М., д.м.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ, члена Бюро исполкома Пироговского движения врачей, члена Комитета гражданских инициатив


]]></description>
        <full-text><![CDATA[<h2>Стыдно за страну</h2>
<p>Оказывается швейцарская прокуратура уже несколько лет ведет дело об отмывании денег Еленой Скрынник. Кто же это? Родилась она в Челябинской области, в школе училась на троечки. После окончания Челябинского мединститута работала участковым врачом в поликлинике, затем стала заместителем главного врача. Ее комбинаторские способности оценил Дедков, главный врач МСЧ Челябинского металлургического завода и сделал ее своим заместителем. Потом ее направили в Академию народного хозяйства при Президенте РФ. В это время в челябинских властных кругах подвизался В. Христенко, нынешний муж Т.Голиковой. Его там заметил Б.Ельцин, вытащил в Москву и сделал вице-премьером. Христенко немедленно перетащил своего приятеля Дедкова в Москву, который стал заместителем министра здравоохранения РСФСР. Но на этом месте он не прижился, недолго удержался и канул в безызвестность. Но за это время он успел перетащить в Москву своего заместителя Е.Скрынник. Она при согласии министра Ю.Шевченко организовала коммерческую фирму Медлизинг, в задачи которой входила закупка подержанного зарубежного медицинского оборудования и направление его в регионы. Благодаря чрезвычайно запутанным схемам, фирма успешно справилась только с утилизацией государственных денег. Правда в дочерних компаниях в руководство входили ее брат и его гражданская жена. Одновременно Е.Скрынник, очень быстро адаптировавшись к разгулу капитализма, в Москве создала свою косметологическую клинику, от которой открыла салоны в Швейцарии и Франции. Все ее люди из Медлизинга, обогатившись, давно живут за рубежом. Работой этой фирмы заинтересовались правоохранительные органы. Пришлось срочно менять амплуа и в 2001 г. создать просто гигантскую фирму Агролизинг, в задачу которой входило обеспечение села техникой (сеялки, веялки, комбайны, трактора). Ничего в этой технике не понимая, Е.Скрынник создала систему, обкрадывающую производителей и потребителей этой техники. Почему-то ни у кого (видимо, все были такими) не возникли вопросы о бриллиантах, огромных премиях, 30% откатах и т.д. Потом ей поручили закупку скота за рубежом, но при этом 30% скота погибало. Выделенные фирме огромные миллиарды рублей из бюджета исчезают без каких-либо последствий, благодаря покровительству В.Зубкова (президент компании). Заметив ее успешную работу и с тем, чтобы вывести ее из-под удара и возможных проверок, Е.Скрынник в 2009 г. назначают министром сельского хозяйства. Пересидев все возможные невзгоды, Е.Скрынник покидает министерское кресло и переселяется за рубеж, будучи далеко не бедным человеком. Швейцарская прокуратура ведет дело Е.Скрынник с 2013 г. и за отмывание денег арестовала ее активы на 60 млн швейцарских франков.<br />
<br />
Почему мне за это все стыдно? Во-первых, потому, что не российская прокуратура, а швейцарская расследует это дело. А это дает мне и любому здравомыслящему человеку сигнал о том, что для России это малозначащий факт. Значит, воровать можно, и гораздо большими суммами. Видимо, так оно и есть. Во- вторых, это характеризует саму российскую прокуратуру и преподносит ее в нелицеприятном виде не только для наших граждан. В третьих, видимо, только у нас врач может стать сельскохозяйственным министром. Все это оказывает серьезное влияние на обстановку в стране и на ее международный имидж. Мне лично это не нравится.<br />
<br />
Комаров Ю.М.</p>]]></full-text>
        <enclosure url="http://www.privatmed.ru/upload/image/komarov_um.jpg" type="image/jpeg" />
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Росздравнадзор проводил контрольные проверки с нарушениями]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/1523/</link>
        <pubDate>Пнд, 28 Окт 2013 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Генпрокуратура РФ заинтересовалась деятельностью службы.



]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><img width="350" height="233" src="/upload/image/росздрав.jpg" alt="" /></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Фото: 26reg.roszdravnadzor.ru</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>Генпрокуратура РФ заинтересовалась деятельностью службы.</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">По данным правоохранительных органов, Росздравнадзор не соблюдает требования, предъявляемые ФЗ №294-ФЗ &laquo;О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля&raquo; к порядку организации и проведения проверок.<br />
<br />
В частности, специалисты надзорной службы проводят проверки без предусмотренных законом оснований. К примеру, управлением Росздравнадзора по Республике Тыва без согласия прокурора проведены внеплановые выездные проверки 13 учреждений.<br />
<br />
Также Генпрокуратура сообщает о том, что были случаи, когда проверки проводились с превышением полномочий. Так, сотрудники управления Росздравнадзора по Волгоградской области взяли на себя функции специалистов Роспотребнадзора, решив проверить в учреждении исполнение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.<br />
<br />
Территориальные органы службы нарушают принципы открытости, достоверности и своевременности предоставления информации, утверждают представители прокуратуры.<br />
<br />
Генеральная прокуратура подготовила представление об устранении выявленных нарушений на имя врио руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Михаила Мурашко.<br />
Подробнее:</span></p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://vademec.ru/news/detail4714.html"><span style="font-size: medium;">http://vademec.ru/news/detail4714.html</span></a><span style="font-size: medium;">&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">&nbsp;</span></p>]]></full-text>
        <enclosure url="http://www.privatmed.ru/upload/image/росздрав.jpg" type="image/jpeg" />
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Опять проблемы в Росздравнадзоре]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/1465/</link>
        <pubDate>Срд, 07 Авг 2013 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[На экс-главу управления Росздравнадзора завели дело за крупное мошенничество 
]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p><a href="http://vladmedicina.ru/news/meditsinskoe/2013-08-07-na-eks-glavu-upravleniya.htm"><span style="font-size: medium;"><img src="http://www.np-med.ru/upload/image/%D0%92%D0%9C-%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF.jpg" alt="" /></span></a></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Против бывшего главы Управления организации государственного контроля обращения медицинских изделий Росздравнадзора Тамары Крыловой заведено уголовное дело, сообщает газета &laquo;Коммерсант&raquo;. Крылова уже была уволена из этого ведомства.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Экс-чиновница подозревается в совершении мошенничества в крупных размерах, и дело против нее было заведено по ч. 3 ст. 159 УК РФ.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ранее Крылова проходила по делу своего подчиненного &mdash; главного специалиста-эксперта по госконтролю медицинских изделий этого же управления Александра Филатова, который был задержан во время передачи ему взятки от представителя неких коммерческих структур.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Как предполагают следователи, часть этих средств предназначались для Тамары Крыловой в качестве &laquo;вознаграждения&raquo; за выдачу разрешения на регистрацию изделий медицинского назначения и выдачу регистрационного удостоверения.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Как уточняет газета &laquo;Известия&raquo;, следственные органы располагают сведениями о том, что 1 сентября 2012 года Филатов, который должен был проводить экспертизу регистрируемого медицинского оборудования, потребовал от руководства двух компаний 8,7 млн рублей.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Он был задержан во время получения от одной из компаний 3 миллионов рублей 27 апреля 2013 года. При этом, по данным следствия, ранее он уже получил от представителя той же фирмы полмиллиона рублей в виде сертификата одного из банков.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">По информации &laquo;Коммерсанта&raquo;, в ходе расследования выяснилось, что 5 сентября 2012 года Тамара Крылова также получила от представителя другой компании 640 тысяч рублей за то же самое.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">В итоге следственные органы пришли к заключению, что Александр Филатов и Тамара Крылова не располагали реальной возможностью выполнить то, за что они получили деньги от коммерсантов, именно поэтому следователи инкриминировали им не взятку, а мошенничество.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Сотрудники главного управления МВД по ЦФО сообщили газете, что, по их мнению, в Росздравнадзоре действовала целая группа чиновников, которая постоянно вымогала у предпринимателей взятки за оформление различных документов.</span></p>]]></full-text>
        <enclosure url="http://www.np-med.ru/upload/image/%D0%92%D0%9C-%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF.jpg" type="image/jpeg" />
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Коррупция - здравоохранение в лидерах]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/1329/</link>
        <pubDate>Пнд, 14 Янв 2013 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Вне зависимости от региона]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p><a href="http://i.sdska.ru/_img/design/201002_title_main/logo/logo.ufa1.ru.png"><span style="font-size: medium;"><img alt="ufa1.ru" src="http://i.sdska.ru/_img/design/201002_title_main/logo/logo.ufa1.ru.png" /></span></a></p>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"> </span></p>
<p style="text-align: center;"><span class="title2"><b>Башкирия попала в десятку самых коррумпированных  регионов России</b></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">&laquo;Почетное&raquo; шестое место в десятке самых  коррумпированных регионов страны Башкирия заняла &laquo;благодаря&raquo; министрам.  По данным сайта Public.ru, аппетиты республиканских чиновников  варьируются в пределах до 187 миллионов рублей.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Во главе рейтинга Московская область,  которая отличилась суммой взятки в 31 миллион. Также Башкирию опережают  Нижегородская область, Республика Чувашия, Якутия и Ингушетия.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Как утверждают составители рейтинга, по  количеству упомянутых в СМИ фактах о взятках первые места заняли  чиновники здравоохранения, строительства, сельского хозяйства и  коммунальных услуг.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;"><img width="260" height="49" src="/upload/image/ФедералПресс.png" alt="" /></span></a></p>
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;">&nbsp;<b>Чувашия стала третьей в рейтинге коррумпированности региональных министров</b></span></p>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости  импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">По  подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному  бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам,  фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Источник:  </span><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;">http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov</span></a></p>
</div>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости  импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">По  подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному  бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам,  фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Источник:  </span><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;">http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov</span></a></p>
</div>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в распоряжении &laquo;ФедералПресс.Приволжье&raquo;.<br />
<br />
Public.ru обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012 году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из собственных фондов компании.<br />
<br />
По итогам исследования в 2012 году лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения, строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений: финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии, культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.<br />
<br />
В топ-10 регионального рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская, Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край, Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.<br />
<br />
Ставшие достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн рублей.<br />
<br />
В целом же по России наибольшее количество коррупционных преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.<br />
<br />
По подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам, фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.<br />
<br />
&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.kp.ru/online/news/1339685/"><span style="font-size: medium;"><img width="344" height="93" alt="" src="/upload/image/Комсомольская правда.png" /></span></a></p>
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><b>Татарстан занял 26 место в рейтинге коррумпированных регионов</b></span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;">&nbsp;</span></p>
<div id="hypercontext" class="_reachbanner_ _ga1_on_">
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">&nbsp; Компания &quot;Публичная библиотека&quot; вывесила список  самых коррумпированных регионов. В него попали 35 российских субьектов.  Татарстан оказался одним из самых честных и расположился на 26 месте. У  нас наворовали &quot;всего-то&quot; на 6 миллионов рублей.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Гран-при взяла Московская область. За год чиновники положили себе в  карманы и на банковские счета 31 миллиард рублей. Причем, по анализу это  97% всех хищений в стране. Солидно отстает Нижегородская область с 452  миллионами рублей. Тройку замыкает Чувашия, &nbsp;у нее 371 миллион.&nbsp;Самый  честный регион - Карачаево-Черкесия, там чиновники присвоили &quot;только&quot;  110 тысяч рублей.&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Больше всего взяток зафиксировано в здравоохранении, строительстве, ЖКХ  и сельском хозяйстве.&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Анализ сделали, подсчитав количество коррупционных скандалов, которые  российские СМИ освещали в 2012 году.</span></p>
</div>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости  импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По  подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному  бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам,  фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Источник:  </span><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;">http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov</span></a></p>
</div>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости  импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По  подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному  бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам,  фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Источник:  </span><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;">http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov</span></a></p>
</div>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости  импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По  подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному  бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам,  фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Источник:  </span><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;">http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov</span></a></p>
</div>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости  импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По  подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному  бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам,  фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Источник:  </span><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;">http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov</span></a></p>
</div>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руководителей этого направления &ndash; взяточничество, завышение стоимости  импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По  подсчетам Public.ru, общая сумма ущерба, нанесенного государственному  бюджету коррупционной деятельностью региональных министров (по фактам,  фигурирующим в прессе в 2012 году), приближается к 34 млрд рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Источник:  </span><a href="http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov"><span style="font-size: medium;">http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1357893198-chuvashiya-stala-tretei-v-reitinge-korrumpirovannosti-regionalnykh-ministrov</span></a></p>
</div>
<div style="overflow: hidden; width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -10000px; left: -10000px;">
<p><span style="font-size: medium;">Чувашская Республика заняла  третье место в рейтинге коррумпированности региональных министров по  версии Public.ru. Итоги проведенного компанией исследования находятся в  распоряжении &laquo;</span><a href="http://fedpress.ru/region/pfo" rel="nofollow"><span style="font-size: medium;">ФедералПресс.Приволжье</span></a><span style="font-size: medium;">&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Public.ru  обобщила данные о коррупционных деяниях руководителей министров  региональных правительств, опубликованные в открытых источниках в 2012  году. Исследование выполнено по материалам более 4000 российских СМИ  (журналов, газет, интернет-изданий, информационных агентств) из  собственных фондов компании.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">По итогам исследования в 2012 году  лидирующие позиции по количеству упомянутых в СМИ коррупционных фактов  заняли руководители региональных правительств в сфере здравоохранения,  строительства и коммунальных услуг, сельского хозяйства. Зафиксированы  злоупотребления властью в регионах и среди министров других направлений:  финансов, образования, внутренних дел, транспорта, экономики, экологии,  культуры и спорта. При этом большинство коррупционных дел региональных  министров, упомянутых в СМИ в 2012 году, относится к более раннему  периоду их деятельности &ndash; 2008-2011 годы.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В топ-10 регионального  рейтинга коррумпированности министров вошли: Московская, Нижегородская,  Челябинская, Архангельская, Ростовская области, Хабаровский край,  Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, Республика Башкортостан.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ставшие  достоянием общественности в 2012 году коррупционные действия чиновников  правительства Республики Чувашия обеспечили этому региону третье место в  рейтинге с суммой 371 млн рублей. Одним из ключевых стало уголовное  дело, возбужденное в отношении заместителя министра здравоохранения и  социального развития Надежды Осиповой, причинившей ущерб бюджету на  общую сумму свыше 240 млн рублей. Внимание СМИ привлекли и финансовые  махинации бывшего министра строительства Чувашии, осужденного условно за  злоупотребление полномочиями и причинение ущерба на сумму 131 млн  рублей.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">В целом же по России наибольшее количество коррупционных  преступлений совершено в регионах министрами здравоохранения или их  заместителями &ndash; 29 % от общего количества упомянутых в СМИ фактов  злоупотреблений, подавляющее большинство которых &ndash; это не утихающие  скандалы и разоблачения, связанные с закупкой в регионы томографов и  ангиографических установок. Вторую позицию занимают министры, отвечавшие  в регионах за строительство и ЖКХ, &ndash; 13 % от общего числа коррупционных  фактов среди региональных министров. Наиболее часто в СМИ упоминаются  дела о хищении средств, выделенных бюджетом на нужды льготников и  очередников, незаконном расходовании денег на незаконченные или  несуществующие объекты недвижимости, незаконной выдаче кредитов. Третье  место профессионального рейтинга коррумпированности в регионах  принадлежит министрам, курирующим сельское хозяйство, &ndash; 11 % от общего  количества упомянутых в СМИ коррупционных преступлений. На счету  руко]]></full-text>
        <enclosure url="http://i.sdska.ru/_img/design/201002_title_main/logo/logo.ufa1.ru.png" type="image/png" />
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Как они нас лечат]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/275/</link>
        <pubDate>Втр, 09 Фев 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Министр здравоохранения Татьяна Голикова готовит доходное кресло главы нового органа по регистрации лекарств для своего зятя?]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">источник -</span><span style="font-family: Verdana;"> </span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><a href="http://igolkin.blogspot.com/2010/02/blog-post.html"><span style="font-size: medium;">igolkin.blogspot.com</span></a><span style="font-size: medium;"><!--?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /--></span><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Если бы в нашей стране составлялся антирейтинг борцов с коррупцией, то по итогам 2009 года первенство в нем смело можно было бы отдать главному лекарю России Татьяне Голиковой. В прошедшем году глава Минздравсоцразвития отметилась многочисленными инициативами, которые даже на невооруженный взгляд несут в себе высокий заряд коррупционогенности. Это и целеустремленное продвижение на рынок лекарства &laquo;Арбидол&raquo;, которое производит компания &laquo;Фармстандарт&raquo;, возглавляемая близким другом семьи Голиковой&ndash;Христенко. Это и выстраивание административных запретительных барьеров для фармпроизводителей, конкурирующих со &laquo;своими&raquo; компаниями. Это и скандальное заявление министра о том, что &laquo;регистрация и госзакупки лекарств должны быть в одних руках&raquo;, что и предполагает внесенный в конце 2009 года в Госдуму законопроект &laquo;Об обращении лекарственных средств&raquo;, который парламентарии на днях хоть и с оговорками, но все-таки приняли в первом чтении.</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Этот документ, который Голикова самолично готовила, продвигала и курировала, по мнению российских и зарубежных экспертов, отбрасывает Россию назад в &laquo;лихие 90-ые годы&raquo;. О том, что лекарственный законопроект Голиковой монополизирует рынок, способствует усилению коррупции, а по большому счету может лишить население доступа к лекарственным средствам, уже заявили и профессиональные медики, и ученые, и политики, включая депутата Госдумы Татьяну Яковлеву.</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Проект закона, который предстоит рассмотреть думцам в весеннюю сессию, уже окрестили &laquo;клановым&raquo;, он пронизан конфликтами интересов и кроме решения личных вопросов двух министров-супругов (Христенко и Голиковой) не предполагает ничего нового и конструктивного, и уже тем более не несет никакого импульса для развития отечественной фарминдустрии. Специалисты в шоке от нового перечня жизненно необходимых лекарств (ЖНВЛС). По их словам, даже в &laquo;добрые старые времена&raquo; господина Зурабова так кулуарно и бездарно этот перечень не составлялся. По экспертному заключению Формулярного комитета РАМН, с принятием перечня в 60% случаев придется заменять терапию хроническим больным. Планируется и массовый перевод больных сахарным диабетом и бронхиальной астмой на препараты хорошо нам известного производителя &ndash; компании &laquo;Фармстандарт&raquo;. Так что в 2010 г., похоже, начинается новая эра &laquo;лекарственного милосердия&raquo;. </span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Еще одного близкого к семейному клану министров медицинского чиновника планируется назначить руководителем нового ведомственного органа, который, по мысли Татьяны Голиковой, вместо Росздравнадзора и при полном контроле со стороны Минздрава займется регистрацией лекарственных препаратов. На &laquo;хлебную&raquo; должность готовят нынешнего заместителя директора департамента развития фармацевтического рынка и рынка медтехники Минздравсоцразвития РФ Марата Сакаева. Как говорят осведомленные источники в здравоохранительном ведомстве, этот новый департамент фактически создавался специально под Сакаева. Кто же этот с виду неприметный чиновник? Оказывается, Марат Сакаев является зятем самого министра Голиковой: его жена Ирина Вячеславовна приходится двоюродной сестрой Татьяне Алексеевне. Не случайно Ирина Сакаева трудится первым заместителем генерального директора НПО &laquo;Микроген&raquo; Льва Григорьева &ndash; давнишнего друга и бизнес-партнера министерской четы. Кстати, как утверждают источники в Минздраве, именно Сакаева была одним из основных разработчиков нового законопроекта &laquo;Об обороте лекарственных средств&raquo;. Как говорится, хорошо поработали &ndash; получите доходную должность для мужа.</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Как будет называться новый регистрационный орган в составе Минздрава, в точности еще неизвестно. Однако ясно, что реформа фармацевтической отрасли по голиковскому закону принесет немалые барыши тем, кто поставит на поток регистрацию препаратов. Шутка ли: процедура регистрации одного лекарственного препарата обходится производителю в 670 тысяч рублей! Прежде немалые деньги от этой деятельности, которую осуществлял хотя бы формально независимый от Минздрава Росздравнадзор, уходили в бюджет. Теперь же, когда отрасль монополизирована и находится в одних семейных руках, судьба многомиллиардных сборов за регистрацию лекарств окажется под вопросом. Точнее сказать, под вопросом о том, куда пойдут деньги &ndash; прямиком в оффшоры или же для начала все-таки маленько покрутятся в нашей стране.</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Откровенное лоббирование министрами Христенко и Голиковой отдельных фармацевтических предприятий и лекарственных средств, закупаемых за счет налогоплательщиков и недоказанной терапевтической эффективностью, становится позорным ярлыком отечественной модернизации здравоохранения и фармацевтической промышленности, интерфейсом современного Российского истеблишмента.</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Профессионалы отрасли хватаются за головы, узнав о том, что с подачи министра Голиковой в Госрезерв РФ закладывается общеукрепляющее (а вовсе не лекарственное!) средство &laquo;Арбидол&raquo;.</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Как говорится, кое-кто потирает руки, а контролирующие органы безмолвствуют. Не оттого ли супруг Голиковой Виктор Христенко в интервью &laquo;Российской газете&raquo; 24 декабря 2009 г. бодро и оптимистично заявил: &laquo;&hellip;всех вылечим!&raquo; Фраза в его устах &ndash; более чем двусмысленная. И даже издевательская. Впрочем, чего еще ждать от привыкших к безнаказанности чиновников?..</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Verdana;">Семен Филатов</span></span></p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[В Росздравнадзоре назревает коррупционный скандал]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/271/</link>
        <pubDate>Втр, 08 Дек 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Руководитель Росздравнадзора является руководителем структуры, оказывающей платные услуги в сфере регистрации лекарственных средств]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Руководство Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) в ближайшее время может столкнуться с серьезной проблемой как этического, так и юридического плана, несущей в себе, к тому же, явную коррупционную составляющую. Как стало известно из источников, близких к правоохранительным кругам, Генеральной прокуратурой может быть инициирована проверка фактов, согласно которым один из высокопоставленных руководителей Росздравнадзора одновременно является соучредителем и руководителем исполнительного органа структуры, оказывающей платные услуги в сфере регистрации лекарственных средств, медицинской техники и лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Особую пикантность данной ситуации придает то, что в качестве объекта проверки может оказаться начальник управления лицензирования и правового обеспечения Росздравнадзора д.ю.н., профессор Сергей Максимов, не так давно назначенный на эту должность после нашумевших в конце года общественных проверок деятельности Федеральной службы, связанных со злоупотреблениями в сфере государственных закупок лекарств для нужд программы дополнительного лекарственного обеспечения &ndash; ДЛО. (Напомним, что именно С.В. Максимов на тот момент выступал в качестве сопредседателя Общественного совета по здравоохранению и соцзащите Ассоциации работников правоохранительных органов, проводившего независимый мониторинг ситуации с лекарствами для декретированных групп населения).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Несмотря на то, что основным направлением деятельности упомянутого Общественного совета при АРПО как раз и была продекларирована борьба с коррупцией и злоупотреблениями в сфере здравоохранения, в процессе назначения нового начальника Управления Росздравнадзора были допущены грубейшие нарушения действующего законодательства. В частности - Закона о государственной службе, прямо запрещающего чиновникам совмещать свою работу с участием в структурах, ведущих коммерческую деятельность, пересекающуюся со сферой осуществления конкретным чиновником его служебных полномочий.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Между тем, как сообщают источники в правоохранительных органах, на сегодняшний день г-н Максимов по-прежнему является соучредителем и Председателем президиума Некоммерческого Партнерства &laquo;Содействие здравоохранению Национальный центр контроля качества&raquo; (НП &laquo;СЗ НЦКК&raquo;).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">У этой организации 21 апреля 2008 года был заключен с Росздравнадзором бессрочный договор о сотрудничестве в области экспертной деятельности (в том числе &ndash; при решении вопросов о регистрации лекарственных средств и изделий медназначения). При этом упомянутая структура на настоящий момент так и не аккредитована как экспертная организация, и не имеет в своем штате ни одного сотрудника в статусе эксперта.&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Учитывая, что эта коммерческая &ndash; несмотря на название &ndash; организация является единственной, получившей данный статус, нахождение в числе ее учредителей и руководителей одного из ведущих сотрудников Федеральной службы не могло не привлечь внимания правоохранительных органов.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ситуацию анализирует специалист&nbsp; по правовым и экономическим вопросам Владимир Егоров: &laquo;Изучение имеющейся у меня информации дает основания предположить, что в данном случае речь может идти не только о нарушении Законодательства РФ о государственной службе, но и ряда других законодательных актов, регулирующих деятельность коммерческих и некоммерческих организаций. Анализируемые документы однозначно свидетельствуют, что деятельность данной структуры осуществляется с многочисленными нарушениями ее Устава. Так, за более чем два года деятельности ею ни разу не был представлен балансовый отчет,&nbsp; несмотря на письменные требования сделать это со стороны ревизионных органов самого Партнерства&raquo;.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">При этом говорить о том, что деятельность этого НП ведется сугубо формально, явно не приходится. По данным источника в правоохранительных органах, НП заключен ряд договоров на представление услуг в сфере регистрации лекарственных средств, общая сумма которых, по самым приблизительным подсчетам, менее чем за год превысила несколько сот тысяч евро&hellip; </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">В этом свете речь, едва ли может идти о простой &laquo;забывчивости&raquo; конкретного должностного лица или о том, что его служебный &laquo;промах&raquo; на протяжении более чем полугода остается неизвестным для руководства Росздравнадзора. Кроме того, неизвестны и причины по которым данное должностное лицо, однозначно зная о финансовых нарушениях в НП&nbsp; (отсутствие балансовых отчетов), продолжает упорно не обращать на них никакого внимания.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Возможно, в ходе проверки выявятся новые факты, способные лечь в основу новых административных или даже уголовных дел&raquo;.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Комментарии и дополнительная информация:<br />
Росздравнадзор: Руководитель пресс-службы Росздравнадзора Лакомкин Максим Михайлович (495) 6248090, 8 926 3720775<br />
Ассоциация работников правоохранительных органов (АРПО) РФ (пресс-служба):8(495) 911-74-81, факс 8(495) 911-74-41<br />
Владимир Егоров: 89055169662</span></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://b2blogger.com/pressroom/release/35772.html"><span style="font-size: medium;">B2Blogger.com</span></a></p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Деятельность главы департамента здравоохранения вне подозрений]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/270/</link>
        <pubDate>Птн, 11 Сен 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Прокуратура начала проверку деятельности департамента здравоохранения Архангельской области]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Прокуратура начала проверку деятельности департамента здравоохранения Архангельской области, сообщает </span><a target="_blank" href="http://regnum.ru/"><span style="font-size: medium;">ИА REGNUM</span></a><span style="font-size: medium;"> со ссылкой на помощника прокурора по связям со СМИ Юлию Шевченко.</span></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Прокурор Архангельской области Григорий Лысов заявил, что проверке подлежит деятельность руководителя областного департамента здравоохранения Андрея Красильникова.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Вопросы у сотрудников правоохранительных органов вызвали действия Красильникова в должности&nbsp;главы областного онкологического диспансера. По словам Лысова, будучи главврачом диспансера, Красильников нарушал законодательство в отношении проведения конкурсов на поставку медицинского оборудования.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Прокурор также сообщил, что проверка будет проведена по факту покупки томографа в Первую городскую больницу Архангельска, которую возглавляет младший брат руководителя областного департамента здравоохранения&nbsp; - Сергей Красильников.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">По данным Григория Лысова, проверка будет продолжаться в течение месяца. &quot;Меры реагирования будут избраны в зависимости от содержания выявленных нарушений&quot;, - отметил прокурор.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">В пятницу было принято решение о создании </span><a href="http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/11/archcomission/"><span style="font-size: medium;">согласительной комиссии</span></a><span style="font-size: medium;"> по устранению проблем в сфере здравоохранения Архангельской области. В состав комиссии войдут восемь сотрудников медицинских учреждений региона, а также восемь представителей областной администрации и мэрии Архангельска.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Описанные меры стали результатом </span><a href="http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/08/roshal/"><span style="font-size: medium;">акции протеста</span></a><span style="font-size: medium;">, проведенной медработниками Архангельской области во вторник. В несанкционированном властями митинге приняли участие около 400 человек. В четверг организаторов акции протеста вызвали в отделение милиции, где им вручили протоколы об </span><a href="http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/11/penalty/"><span style="font-size: medium;">административном правонарушении</span></a><span style="font-size: medium;">.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><a href=" http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/11/inspection/ "><span style="font-size: medium;">medportal.ru</span></a></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>]]></full-text>
      </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Взятка - не подарок]]></title>
        <link>http://www.privatmed.ru/article/235/1331/267/</link>
        <pubDate>Чтв, 26 Фев 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description><![CDATA[Минздравсоцразвития поборется с внутренней коррупцией]]></description>
        <full-text><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>Минздравсоцразвития разработало ряд мер по противодействию коррупции среди медперсонала и чиновников, отвечающих за распределение госзаказов на медицинское оборудование и лекарства.</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> Как сообщил корреспонденту &quot;Газеты&quot; в четверг на заседании комитета Госдумы по безопасности совместно с думской комиссией по законодательному обеспечению противодействия коррупции директор департамента госслужбы Минздравсоцразвития Виктор Козбаненко, в отношении взяточников в белых халатах будут применяться те же нормы, что и в отношении госчиновников. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> &quot;Сейчас мы пытаемся решить вопрос: что является подарком врачу, а что взяткой? Возможно, будет введена некая максимальная стоимость подарка, который разрешено принимать врачу. К примеру, презент на сумму до 3 тыс. рублей будет восприниматься как благодарность пациента, а подарок большей стоимостью - уже как взятка, влекущая административную или уголовную ответственность&quot;, - подчеркнул Козбаненко. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> По его словам, подобные изменения могут быть внесены как в Гражданский кодекс, так и в разрабатываемый Минздравсоцразвития кодекс поведения медицинского работника. Чиновник подчеркнул, что в руководстве министерства факты одаривания врачей благодарными пациентами &quot;вызывают крайнее отторжение&quot;. Самый дорогой подарок, в том числе денежный, не может повлиять на квалификацию врача, а значит, на качество проведенной им операции или назначенного лечения, считает Козбаненко. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> За первые шесть месяцев 2008 года правоохранительные органы выявили в сфере здравоохранения более 8 тыс. экономических преступлений. В 1,6 тыс. случаев врачам и чиновникам давали взятки. Но эти цифры - лишь вершина айсберга, так как, по данным сентябрьского опроса ВЦИОМа, 52% россиян приходилось давать взятки медперсоналу. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> Оплата бесплатных услуг - лишь одна из форм коррупции в сфере здравоохранения. &quot;Проверки прокуратуры показали, что закон нарушается при выдаче родовых сертификатов, при неэффективном использовании медицинской техники и даже при хранении вакцин&quot;, - заявил начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Александр Аникин. По его данным, чиновники сферы здравоохранения были замечены в нарушении правил госзакупок, подделке страховых документов, использовании средств медучреждений в интересах привилегированных пациентов и для развития собственного бизнеса, в выставлении незаконных счетов страховым компаниям и в учете фиктивных пациентов. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> В Минздравсоцразвития предлагают создать перечень чиновников группы риска. Например, имеющих полномочия для распределения финансовых средств. &quot;В отношении этих сотрудников будет действовать более жесткая система проверки персональных данных. Они будут обязаны декларировать имущество и раскрывать источники своих доходов. Необходимо также наладить систему постоянной ротации кадров на наиболее хлебных должностях, а также усилить ответственность за коррупционные правонарушения данных сотрудников&quot;, - заявил корреспонденту &quot;Газеты&quot; Козбаненко. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> Он отметил, что в министерстве разрабатывается и система поощрения для тех, кто нашел в себе силы отказаться от взятки и других коррупционных правонарушений. Так, честным врачам предложат повысить квалификацию, пройти аттестацию, что означает увеличение размера зарплаты.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://gzt.ru/health/2009/02/26/223008.html"><span style="font-size: medium;">ОЛЬГА ПАВЛИКОВА <br />
Материал опубликован в &quot;Газете&quot; №34 от 27.02.2009 г.</span></a></p>]]></full-text>
      </item></channel></rss>