Мнение НП содействия развитию системы здравоохранения и медицины Медицинская палата Санкт-Петербурга
0о проблемах лицензирования
от 10 июня 2013 г. № 81
Председателю Правления НП "Национальный
союз региональных объединений частной системы здравоохранения"
Мисюлину С.С.
В ответ на письмо о проблемах в лицензировании
медицинской деятельности в связи выходом письма
от 20.05.13 г. № 16и-490/13
Уважаемый Сергей Сергеевич!
Саморегулируемая организация Некоммерческое Партнерство содействия развитию системы здравоохранения и медицины «Медицинская палата Санкт-Петербурга» полностью поддерживает вашу позицию, изложенную в письме от 06.06.13 «О возникших проблемах в лицензировании медицинской деятельности в связи с выходом письма Росздравнадзора от 20 мая 2013 г. N 16и-490/13».
Обращаем внимание, что хотелось бы получить от Правительства РФ или МинЗдрава четкие разъяснения о порядке переоформления лицензий, чтобы была возможность:
- работать по «старым» лицензиям, т.к. мы их только недавно заменили на бессрочные;
- при заявлении на новый вид работ и услуг или изменения адреса лицензиата получить новое приложение с перечнем, соответствующим Постановлению Правительства.
Например, стоматологию назови хоть амбулаторно - поликлинической, хоть специализированной - от этого не поменялись требования к ее фактической организации, не менялись СанПины и порядки, т.е. переоформление лицензий это формальная необходимость, которая переложена на плечи лицензиатов.
Получить ответ на вопрос - лицензии бессрочны, каким образом и когда будут приведены в соответствие с Постановлением уже заявленные виды работ и услуг, кто определит их тождественность?
В больницах и поликлиниках по 100 различных наименований работ и услуг, почему должны «пострадать» все медицинские организации от несогласованности и неразумности чьих-то действий…
С уважением,
Исполнительный директор С.Ю. Остренко
Обсуждение
В настоящий момент комментариев к данной статье нет.
Вы можете добавить свой комментарий, который будет доступен на сайте после проверки