Национальная Ассоциация медицинских организаций поддержала обращение общественных организаций по вопросу запрета абортов в частных клиниках

В статье приводятся тексты писем в Совет Федерации, ответ комитета по социальной политике и ссылки на публикации по вопросу запрета абортов в частных клиниках.

Автор: Мисюлин Сергей Сергеевич, кандидат медицинских наук, эксперт Федеральной антимонопольной службы России по развитию конкуренции в здравоохранении и образовании

Председатель Совета Федерации Матвиенко В.И. ответила, что недопустимо ограничивать право женщины на выбор медицинской организации

Мисюлин С.С.

 

Содержание

1. Письмо в Совет Федерации общественных организаций по вопросу запрета абортов в частных клиниках

2. Ответ комитета по социальной политике Совета Федерации на открытое письмо общественных организаций по вопросу запрета абортов в частных клиниках

3. Выступление Председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко по вопросу запрета абортов в частных клиниках

4. Мнение зампреда комитета Совета Федерации по социальной политике Дарьи Лантратовой по вопросу запрета абортов в частных клиниках

1. Письмо в Совет Федерации общественных организаций по вопросу запрета абортов в частных клиниках

Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Матвиенко В.И.

«Открытое письмо»

Уважаемая Валентина Ивановна!

Мы, представители ассоциаций НАУЗ (Национальная ассоциация управленцев сферы здравоохранения), НАНМО (Национальная ассоциация негосударственных медицинских организаций), СРО «Ассоциация частных клиник Санкт-Петербурга» и СРО НАМО (Национальная ассоциация медицинских организаций) обращаемся к Вам, уважаемая Валентина Ивановна, с предложением активно вовлекать нас в процесс принятия решений и вести открытый диалог. Мы предлагаем свои знания, опыт, ресурсы и экспертизу, чтобы совместно решать проблемы и развивать национальное здравоохранение.

В последнее время активно обсуждается тема введения запрета на прерывание беременности в частных клиниках. Безусловно мы поддерживаем, что, рассматривая и разрешая данный вопрос, прежде всего необходимо обращаться, как сказал президент Российской Федерации Путин В.В., выступая на прямой линии - к традиционным ценностям, одной из которых является большая семья. Это воспитание, что ребенок – это дар Божий. И демографическую проблему следует решать комплексно, не ущемляя прав и свобод женщин в этом вопросе. Но, к сожалению, вся дискуссия в обществе сводится лишь к одному варианту – ввести запрет на прерывание беременности именно в частных клиниках.

Экономический анализ данных показал, что стоимость отдельного случая обращения за прерыванием беременности в клиниках, имеющих лицензии по акушерству и гинекологии не сопоставима с возможностью получения клиникой доходов в результате оказания медицинских услуг по скринингу, обследованию, консультированию и ведению беременности в целом, а также родов, и в последующем, наблюдением ребенка. Здоровая конкуренция в системе здравоохранения и серьезные финансовые вложения собственных средств в материально-техническую базу, заставляют частные клиники не искать одномоментную выгоду, а строить долгосрочную стратегию, что подтверждается ростом доходов частных клиник по направлениям ведение беременности и педиатрия.

Считаем явной несправедливостью внесенный в Государственную Думу законопроект № 510787-8 О внесении изменения в статью 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», запрещающий искусственное прерывание беременности, не столько в силу самого факта ограничения выбора женщин, сколько безапелляционной стигматизацией частной сферы здравоохранения, нарочитого выделения ее из российского здравоохранения как недостойный, не оправдавшей доверия прожект. Такие законодательные инициативы прежде всего «бьют» по репутации врачей, работающих в частной системе здравоохранения.

Частные клиники - это часть общей системы здравоохранения Российской Федерации, в которой работает огромное количество медицинских работников. На данный момент по данным сайта https://www.roszdravnadzor.gov.ru более 53 тысяч лицензий выдано медицинским организациям частных форм собственности. Форма собственности при оказании медицинской помощи не имеет значение, так как и частные, и государственные, и муниципальные медицинские организации все работают по единым клиническим рекомендациям, стандартам и порядкам оказания медицинской помощи, выполняют единые нормативные требования, получают лицензии, дающие право на осуществление медицинской деятельности на единых условиях. Все врачи как частных медицинских организаций, так и государственных проходят аккредитацию и получат право допуска к медицинской деятельности.

Важно отметить, что частные медицинские организации, как указано выше также соблюдают все медицинские стандарты и порядки оказания медицинской помощи, оказывают все виды медицинской помощи, включая и высокотехнологичную. Вкладывают существенные инвестиции на покупку дорогостоящего своевременного медицинского оборудования, чтобы проводить передовые и сложнейшие операции.

При этом, напоминаем, что положительным опытом в новейшей истории российской медицины явилась совместная борьба с пандемией COVID-19 государства и частной медицины. В этот период многие частные клиники в кратчайшие сроки встроились в систему оказания медицинской помощи пациентам с коронавирусной инфекцией и показали свою социальную технической базы и кадрового состава частных клиник удалось не допустить «перегрева» государственной системы здравоохранения и спасти тысячи жизней россиян.

Благодаря компетенции организаторов частного здравоохранения, привлечения материально-технической базы и кадрового состава частных клиник удалось не допустить «перегрева» государственной системы здравоохранения и спасти тысячи жизней россиян.

В период пандемии частные клиники показали, что являются полноценным звеном системы здравоохранения, а система здравоохранения становится гораздо эффективнее, когда в ней работают все ее звенья в равных условиях.

Государство не должно игнорировать ресурсы и компетенции частного здравоохранения так как большинство частных клиник сегодня зачастую обладают уникальными возможностями, и ни в коем случае нельзя их рассматривать как придаток к системе здравоохранения России.

Уважаемая Валентина Ивановна, предлагаем провести встречу на площадке Совета Федерации с представителями частных клиник для обсуждения вопроса введения запрета прерывания беременности и поиска способов увеличения рождаемости. Это актуальная проблема, требующая немедленного внимания. Представители частных клиник могут внести ценный вклад в обсуждение и помочь найти конструктивные решения.

С уважением, руководители ассоциаций, действующие в интересах членов ассоциаций и крупнейших медицинских клиник ГК «Медси», ГК «Мать и дитя», АО «Медицина», ГК «МИБС», ЕМС, ГК «МедИнвестГрупп», Скандинавия (Ава-Петер), ГК «Эксперт».

Председатель НАУЗ М.И. Муслимов

Президент НАНМО И.Ю. Шилькрот

Исполнительный директор СРО НАМО С.С. Мисюлн

Президент СРО «Ассоциация частных Клиник Санкт-Петербурга» А.В. Солонин

 

2. Ответ комитета по социальной политике Совета Федерации на открытое письмо общественных организаций по вопросу запрета абортов в частных клиниках

Председателю Национальной ассоциации управления сферы здравоохранения

М.И. МУСЛИМОВУ

(просьба проинформировать соавторов обращения)

Уважаемый Муслим Ильясович

Комитетом Совета Федерации по социальной политике рассмотрены Ваши обращения аналогичного содержания (вх. № 57900п, № 1256п) в адрес Председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко о несогласии с концепцией проекта федерального закона № 510787-8 "О внесении изменения в статью 56 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которым предлагается исключить медицинские организации частной системы здравоохранения из числа медицинских организаций, имеющих право проводить искусственное прерывание беременности.

В настоящее время указанный законопроект находится на рассмотрении в Государственной Думе. При поступлении в Совет Федерации он будет рассмотрен в установленном порядке.

Также Комитет информирует, что в связи с активным обсуждением в обществе указанной законодательной инициативы, 4 декабря 2023 года по указанному вопросу выступила Председатель Совета Федерации В.И. Матвиенко и отметила, что частные и государственные клиники работают по единым требованиям, поэтому запрещать в частных клиниках оказание отдельных видов медицинских услуг было бы неправильно. Важно усилить со стороны Минздрава России контроль за работой клиник, в том числе в части соблюдения "недели тишины" перед направлением женщины на искусственное прерывание беременности.

Также Комитет отмечает, что недопустимо ограничивать право женщины на выбор медицинской организации.

Благодарим Вас за обращение и предоставленную информацию, которая будет использована в работе Комитета.

Первый заместитель председателя Комитета О.С. Забралова

 

3. Выступление Председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко по вопросу запрета абортов в частных клиниках

Источник: https://iz.ru/1615077/2023-12-04/matvienko-prizvala-snizit-gradus-ritoriki-po-voprosu-zapreta-abortov

Матвиенко призвала снизить градус риторики по вопросу запрета абортов, заявив, что государство не пойдет на запрет абортов.

 

Государство не пойдет на запрет и криминализацию сферы абортов, необходимо снизить градус риторики, заявила 4 декабря председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Я абсолютно уверена, что никакие запреты, никакая кампанейщина, никакое давление, никакая криминализация законодательства в этой сфере не могут и не смогут решить эту проблему. И государство по этому пути точно не пойдет», — заверила она.

По словам Матвиенко, нельзя допустить, чтобы операции по искусственному прерыванию беременности ушли в подполье. Это угрожает жизни и здоровью женщин.

«Точно по такому пути мы не пройдем. На мой взгляд, сейчас нужно снизить накал риторики, перенести это обсуждение в плоскость здравого смысла и продолжить кропотливую профессиональную работу, которая исключала бы ошибки и невзвешенные предложения, не приводила к тревогам в обществе», — добавила она.

Кроме того, она добавила, что государство продолжит добиваться того, чтобы аборты проводились только по показаниям врачей или после насилия над женщиной.

 

4. Мнение зампреда комитета Совета Федерации по социальной политике Дарьи Лантратовой по вопросу запрета абортов в частных клиниках

Источник: https://iz.ru/1623020/2023-12-19/v-sovfede-prizvali-otkazatsia-ot-puti-zapretov-v-voprose-abortov

В Совфеде призвали отказаться от пути запретов в вопросе абортов. Сенатор Лантратова призвала воспитывать культуру материнства.

Идти по пути запретов в вопросах социальной политики и демографии является неверным подходом. Такое мнение зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Дарья Лантратова высказала во вторник, 19 декабря.

Сенатор напомнила, что во время «Прямой линии» президент России Владимир Путин подчеркнул, что в этой сфере нужно действовать очень аккуратно и все права и свободы женщины должны соблюдаться.

Лантратова отметила, что было бы неправильно вмешиваться в частную жизнь женщин и нарушать их личные границы, добавив, что главное сейчас — это избежать подмены смыслов и снизить уровень тревоги, особенно среди молодых девушек и будущих мам. Этого можно достичь только через просветительские проекты, эмпатию, заботу и понимание, подчеркнула сенатор.

«Важно, чтобы женщина чувствовала защиту и безопасность, была услышана и могла рассчитывать на социальную поддержку государства даже в самых сложных жизненных ситуациях», — сказала политик.

По словам Лантратовой, воспитывать культуру материнства всегда сложнее, чем запрещать и ограничивать.

Ранее, 14 декабря, президент России Владимир Путин заявил в ходе «Итогов года» о заинтересованности государства в том, чтобы демографическая проблема в стране решалась и женщины делали выбор в сторону сохранения жизни ребенка. По словам российского лидера, решение проблемы абортов лежит в нескольких областях. Он подчеркнул, что права и свободы женщины в России тоже должны соблюдаться.

 

С ним согласился заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов, который также отметил, что запрет абортов может повлечь увеличение числа подпольных процедур.

До этого, 4 декабря, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что государство не пойдет на запрет и криминализацию сферы абортов. Нельзя допустить, чтобы операции по искусственному прерыванию беременности ушли в подполье, подчеркнула она, призвав снизить градус риторики по данному вопросу.

Ее поддержала председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, которая в разговоре с «Известиями» выразила уверенность, что необходимо ускорить принятие законов, обеспечивающих базовые потребности в жилье молодым и многодетным семьям.