Предатели. Как медицину сливают свои же.

Доктор Лесков

Способов насмешить врача много.

Столько же, сколько существует способов рассмешить обычного человека. Но есть еще один, правда, немного рискованный – для решения любой проблемы посоветовать обратиться к главврачу. Доктор будет смеяться долго – если конечно не заедет вам по физиономии, сочтя ваш совет изысканным издевательством.

Почему? Да потому, что у главного врача – хоть в столичной поликлинике, хоть в провинциальной больничке на все жалобы ответ один:

«Не нравится – увольняйся».

Заплатили за месяц голый оклад, хотя обещали намного больше – увольняйся. Повесили все праздничные дежурства на тебя – увольняйся. Любимчику главврача дали жилищный сертификат, которого вы ждете пять лет – ну что ж… Не нравится – увольняйся.

Куда ж идти со своими проблемами?

"Слуга минздраву, отец врачам"

Пару лет назад в районной больнице где-то на Урале весь коллектив решил последовать «мудрому» совету руководителя и подал заявления на увольнения. ВЕСЬ коллектив. Натурально, возникла паника. Натурально, из области примчался «десант» из прокуратуры. А дальше начались, как бы это поделикатнее сказать, странности. Написавших заявления врачей стали по одному вызывать «на беседу». Что на этих беседах происходило, и что докторам наговорили прокурорские, нам с вами доподлинно не известно. Зато известен результат этих «бесед» - надо думать, задушевных.

Врачи – опять же, все как один – свои заявления отозвали. И… согласились продолжить работу на прежних условиях – тех самых, которые ранее посчитали невыносимыми. Что им на тех «беседах» наговорили – загадка. Главный врач, кстати, в больнице тоже остался прежний. Вот, как-то так.

Если хотите еще примеров – пожалуйста. В одном из ведущих медицинских центров ведущий же нейрохирург был пойман на взятке. Взятки брать в принципе нехорошо, но нейрохирург проработал в центре больше десятка лет, и вроде бы всех устраивал – и начальство, и пациентов. А тут…

Руководитель центра (между прочим, не последний человек в стране, орденоносец и что-то там еще) вывал нейрохирурга «на ковер» и что-то такое ему наговорил. А тот свел счеты с жизнью. Что можно сказать человеку и чем его испугать, чтобы он так поступил – не знаю. Но боялся он уже точно не за себя.

Если вы думаете, что хуже быть не может, вы ошибаетесь – может. Сразу после эпидемии КОВИДа, то ли на Урале, то ли за ним – в общем, в краю с суровым климатом и не менее суровыми нравами, фельдшер забыл на вызове к пациенту пульс-оксиметр. Очень нужный, но достаточно дешевый (можно заказать на Яндекс-маркете за 1000 рублей) прибор. И заведующая заставила этого фельдшера отправляться обратно, и этот пульс-оксиметр вернуть. За 27 километров. Зимой. Пешком. Фельдшер замерз по дороге насмерть.

Все перечисленные примеры в новостях были. Яндекс вам в помощь. Если не найдете, значит, просто плохо искали. Интернет помнит все.

Рецепт от Марио Пьюзо...

Знаете, мне иногда кажется, что медики бесправны, как мигранты. Только мигранты умеют сопротивляться своему бесправию. Самый известный пример – Вито Андолини, он же дон Корлеоне. Крестный отец. Если вы помните книгу, к дону Корлеоне обращались, когда нужно было решить ну очень серьезные вопросы, привлекая к их решению политиков. Пример, правда, Марио Пьюзо привел всего один – когда сосед попросил дона посодействовать жениху его дочери остаться в Америке – тот был пленным итальянцем, шансов почти не было, но дон Корлеоне через своих «карманных» (то есть коррумпированных) политиков проблему решил.

Может, и нам к политикам обращаться?

Они – есть, причем сразу в высшем законодательном органе страны. Целых десять человек. Девять из них из одной партии (партия у нас одна, помните?), десятого несколько раз прокатывали на выборах, но в итоге прошел и он.

Нынешний министр здравоохранения когда-то был неплохим акушером-гинекологом. Настолько неплохим, что жены сильных мира сего старались рожать именно под его присмотром. Безусловно, это оказало немалое влияние на его карьеру – люди, принимающие решения по крайней мере понимали, кто он такой. В свете этого я никак не берусь судить, почему двое из десяти наших коллег, пробившихся почти на самый верх оказались дерматовенерологами, а еще двое – колопроктологами. Даже предполагать не буду, почему.

Вот только стоит ли к ним обращаться? Давайте посмотрим.

...в переводе на российские реалии

Показатель работы политика – это выдвинутые им инициативы и принятые им же законы. С инициативами, честно говоря, не особенно. Большинство не выдвигало никаких, сидели тихо и, видимо, «работали с документами». А вот двое… Нет, фамилий называть нее буду – опять же, Яндекс вам в помощь, найдете сами. Двое в 2024 году выдвинули проект закона о запрещении импорта лекарственных препаратов из недружественных стран. Если что, я даже примерно не могу себе представить, сколько соотечественников до сих пор живы и трудоспособны благодаря препаратам из те самых недружественных стран. Слишком сложно собирать статистику. Но если с потолка сказать «миллионы», никакой ошибки не будет.

Когда я об этом проекте узнал, меня, честно говоря, взяла оторопь. Пожертвовать здоровьем и жизнями миллионов людей, которые ни в чем не виноваты и ни на что не подписывались, это… это… У меня нет определения. И в голове не укладывается, что это придумали люди, работавшие врачами.

Слава Богу, закон не приняли.

Со вторым законом, к которому приложили руку все десять, вышло еще более странно.

Закон о наставничестве помните?

Я нашел в Ютуб несколько роликов, где наши избранники критиковали закон, объясняли почему его принятие не приведет ни к чему хорошему и никак не решит той проблемы, из-за которой его приняли. Ну разве что позволит государству «отомстить» тем студентам, которые проучились на бюджете, а потом захотели пойти в частные клиники. («За длинным рублем захотели?! Не выйдет!»)

Но, когда пришло время голосовать за закон о наставничестве, случилось странное. 339 человек проголосовали «за» 69 воздержались, против не проголосовал ни один. Девять из десяти наших с вами коллег проголосовали «за», один – возможно – воздержался, потому что принадлежит к другой партии (Все как в песне Высоцкого – «но был один, который не стрелял»).

Все оказалось предсказуемо – партийная дисциплина vs профессиональная солидарность. Это они обрекли тысячи молодых врачей на низкие зарплаты, труд в экстремальных условиях и полное отсутствие перспектив. И сделали это, чтобы их нее выкинули из фракции. Чтобы в следующий раз занять те же нагретые уже места.

Цена вопроса? Оклад выше 400 000 рублей (посмотрел в Гугл последние данные о зарплатах), квартира в Москве, персональный автомобиль, право бесплатного проезда в любую точку страны и бесплатного пользования общественным транспортом.

Вот скажите мне, почему человек, получающий более 400 000 рублей в месяц, может проехать на метро или автобусе бесплатно, а медсестра, получающая в десять раз меньше, должна оплачивать из своего кармана полную стоимость проезда? Вам для нее привилегий жалко? Экономика рухнет? Страна обеднеет?

В общем, идти некуда. Надеяться можно только на себя.

Хорошая новость – если мы с вами хоть чего-то добьемся, обязаны этим будет тоже только сами себе. Цитату из «Интернационала» приводить нее буду - ее и так все знают.

P.S. «Коней на переправе не меняют» - это не русская национальная поговорка. Это слоган компании Авраама Линкольна, которым долгое время пользовались исключительно за океаном. Мы этот слоган узнали, когда 1980-м году режиссер Гавриил Елизаров снял фильм – ага, под тем самым названием «Коней на переправе не меняют». Название запомнилось, фильм, несмотря на звездный состав – нет. Зато потом, в 1990-е годы, название фильма быстро превратили в кодировочную формулу, как «да-да-нет-да».

Так что если вы это когда-нибудь услышите или прочитаете, не ведитесь. «Коней на переправе не меняют» - это просто название плохого фильма, и не более того.